miércoles, 24 de marzo de 2010

Sentencia Judicial sobre Can Canyamars


Acabo de llegar a casa y cuando me he puesto a revisar los emails, me he fijado en uno que me enviaba del Ayuntamiento, "Comunicat de Premsa"... confieso que antes de leerlo me he preguntado ¿Estan organizando otra cena? ¿Volverá hacer otro "parlament" l'excel-lentissim alcalde Josep Jo i Munné.?...

¡¡¡ Pues no !!!, esta vez la noticia si que es importante, se trata de la sentencia núm. 185/2010 del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, en la cual el Juez desestima el recurso de apelación interpuesto por la herencias yacentes de D. Antonio Estevadeordal Carrera i Trinidad Botta Muntan, para quien no lo sepa este es el "menda" del promotor de la urbanización Can Canyamars, el mismo que no acaba la urbanización, el mismo que quiere que los vecinos le paguemos por las calles, pues según el, las calles son suyas, el mismo que intenta sacarle la pasta al Ayuntamiento, el mismo que de tanto en tanto nos envía recibos de agua de 3 dígitos, el mismo que no liquida al ACA los impuestos que pagamos en los mencionados recibos... en fin un "pájaro" de mucho cuidado.

Lo mejor de las sentencia es que le condena a costas y le va a costar cara la broma, me alegro ¡¡¡ POR MAMOZANO !!!

En cuanto al Ayuntamiento, felicidades por la parte que les toca, pero mucho cuidado que la sentencia no es "gracias a ellos" como pretenden dar a entender en el último párrafo del comunicado, la sentencia es favorable al Ayuntamiento y por tanto a los vecinos, porque el Juez no es tonto y sabe discernir por si sólito, aunque en muchas ocasiones la Justicia es ciega, en esta ocasión no ha sido así.

El hecho de que la sentencia se positiva para los intereses de los vecinos y del Ayuntamiento, no sirve para tapar todas las cosas que se están haciendo mal o no se han hecho todavía.

La batalla continua....

Saludos, libres de Promotores Mamonazos
J.L.Rueda




COMUNICAT DE PREMSA

L'AJUNTAMENT GUANYA UNA SENTÈNCIA SOBRE CAN CANYAMARS

L'Ajuntament de Dosrius ha rebut la sentència núm. 185/2010 del Tribunal
Superior de Justícia de Catalunya, referent al recurs interposat, en segona
instància, per Herències "Yacentes de Antonio Estevadeordal Carrera i
Trinidad Botta Muntané", demanant una indemnització a aquesta administració
local, per import de 6.119.567,-- euros, com a responsabilitat patrimonial
per danys i perjudicis causats pel desenvolupament urbanístic de can
Canyamars.

L'esmentada sentència ha estat favorable a l'Ajuntament, ja que desestima el
recurs, dient textualment:

1º) Desestimar el recurso de apelación interpuesto per herencias yacentes de
D. Antonio Estevadeordal Carrera i Trinidad Botta Muntané contra Sentencia
arriba indicada.

2º) Imponer las costas causadas en esta segunda instancia a la parte
apelante"

La reclamació patrimonial sol·licitada per les herències jacents d'Antonio
Estevadeordal Carrera i Trinidad Botta Muntané a l'Ajuntament de Dosrius, en
data 12 de novembre de 2004, tenia com a objecte rebre una indemnització
pels suposats danys i perjudicis causats en el seu patrimoni com a
conseqüència de l'activitat portada a terme per l'Ajuntament, en el
desenvolupament urbanístic de la Urbanització de Can Canyamars, mitjançant
la revisió de les Normes Subsidiàries de Planejament de Dosrius, aprovada
definitivament en el juny de 1998.

La sentència desestima les pretensions dels apel·lants, basant-se en els
principals fonaments que a continuació es detallen:

* Els terrenys no tenen la condició de solar (ens trobem davant d'un
sòl urbà no consolidat).
* La responsabilitat de l'estat de les infraestructures i equipaments,
entre d'altres, és imputable, exclusivament, a la voluntat de la part
recurrent. El seu deteriorament impedeix que puguin ser recepcionades en el
seu estat per l'Ajuntament.
* Les Administracions en cap moment han obstaculitzat el
desenvolupament urbanístic de la urbanització.
* La part recurrent no ha complert "amb escreix" les seves obligacions
urbanístiques al sector, sinó justament tot el contrari, per la qual cosa no
han patrimonialitzat l'aprofitament que reclamaven haver vist disminuït.

Aquesta ha estat una molt bona notícia per a l'Ajuntament de Dosrius, ja que
una vegada més queda demostrat que el tema de can Canyamars s'està portant
correctament i amb responsabilitat.

Àrea de Comunicació

Ajuntament de Dosrius

Dosrius, 24 de març de 2010


3 comentarios:

L'Albert dijo...

Un poco para entender mejor el perfil humano del demandante es el hecho que la demanda que hacia era para pedir una indemnización por la pérdida de edificabilidad en todas las parcelas no edificadas como consecuencia de una modificación en las normas subsidiarias allá por el 98 que la reducía en un pequeño porcentaje.

La perdida de edificabilidad era para todas las parcelas de can Canyamars, las de su propiedad y las de los demás, el hace la demanda pero deja buena constancia en ella que lo pide solo para sus propiedades y no para los demás propietarios.

No sea que ganara y nos beneficiáramos todos de rebote.

L'Albert dijo...

Otra de las cosas que llama la atencion es el importe de la demanda, mas de mil millones de pesetas es el perjuicio que su perito calcula que le supone una disminución en la edificabilidad de sus propiedades.

Lo que queda de manifiesto es que si un pequeño porcentaje de sus propiedades asciende a mas de mil millones de pesetas, ¿en cuanto estarán valoradas estas.

¡¡¡ Hay gente con mucho patrimonio, quedo asustado de las cifras.

Atencion tambien al doble discurso que se hace. Cuando tienen que pedir, el patrimonio perjudicado es inmenso y cuando tiene que pagar, no tienen donde caerse muertos.

J.L.Rueda dijo...

Albert, el demandante no tiene perfil humano, es un caradura y un sinvergüenza, no solo no acabo la urbanización si no que ademas tiene los santos cojones de pretender cobrar a los propietarios las calles.

En pleno siglo XXI es vergonzoso que los vecinos de Can Canyamars nos dejemos de pisotear por un tío mierda como este, espero que las asociaciones de vecinos se unan de una vez y le planten cara al promotor.

Si el Promotor tiene lo que hay que tener que venga a mi casa a decirme que le tengo que pagar la calle, que entonces se lo explicare de otra manera, no va a necesitar abogados para entenderme.

A este tipo hay que darle leña, el vasallaje se acabo hace años y Franco lleva 35 años muerto.